Til dig, der altid vil vide mere om data, AI, BI, cloud & bedre beslutninger gennem indsigt.

Sådan organiserer du din Microsoft Fabric platform med Domains

Skrevet af Jon Stjernegaard | 21. april 2026

Når Microsoft Fabric samler backend‑, frontendudviklere og forretningsbrugere på én fælles platform, bliver organisering og governance hurtigt et centralt tema. En veltilrettelagt dataplatform skal understøtte forretningen - ikke begrænse den - og det gælder også den lidt oversete disciplin: hvordan indhold og workspaces organiseres.

I dette indlæg deler jeg mine perspektiver på brugen af Domains i Microsoft Fabric og hvorfor der sjældent findes én rigtig måde at gøre det på.

Hvad vil du opnå med din platform?

Inden du begynder at opdele din platform i domæner, bør du blive klar på målene. Typiske (og ofte modstridende) hensyn er bl.a.:

    • Sikkerhed og “least privilege”
    • Brugervenlighed og findbarhed
    • Datakvalitet og konsistens
    • Klar ansvarsfordeling (udvikling vs. governance)
    • Samarbejde på tværs af roller og teams

Måden, du organiserer din Fabric‑platform på, bør være et resultat af disse prioriteringer, ikke et rent teknisk valg.

Hvad er værdien af Domains i Microsoft Fabric?

Domains i Microsoft Fabric fungerer primært som et metadata‑ og governance‑lag, der samler workspaces og data­produkter. Selvom de i dag har begrænset teknisk betydning, skaber de et stærkt fundament for governance ved at afgrænse ansvar for fx:

    • Datakvalitet
    • Dokumentation og data­katalog
    • Data stewardship og ejerskab
    • Adgangskontrol og audits
    • Overvågning af performance

Kort sagt: Domains gør governance mere håndterbart ved at flytte ansvar tættere på dem, der kender data bedst.

Source‑aligned vs. consumer‑aligned domains

Et klassisk valg kendt fra data mesh diskussioner er, om domæner skal organiseres ud fra:

    • Kildesystemer (source‑aligned)
      Stærkt ift. konsistens, genbrug og klar governance, men vanskeligt når data fra mange kilder skal kombineres.
    • Forretningsbehov (consumer‑aligned)
      Giver fleksible, forretningsdrevne datapro­dukter på tværs af kilder, men gør konsistens og genbrug sværere at styre.

Begge tilgange har klare fordele og klare begrænsninger.

En pragmatisk, multimodal tilgang

Jeg vil argumentere for, at de fleste organisationer har bedst succes med en kombination af begge strategier:

    • Source‑aligned domains til ingestion, standardisering og tung governance tæt på kilderne.
    • Consumer‑aligned domains til forretningsnære løsninger, der samler data på tværs og eksponerer dem til slutbrugere.

Denne multimodale tilgang afspejler virkeligheden i de fleste organisationer og giver en bedre balance mellem kontrol og forretningsværdi.

Konklusion

Diskussioner om domains bliver hurtigt teoretiske. I praksis handler det om at skabe en struktur, der både understøtter governance og leverer værdi til forretningen. Domains i Microsoft Fabric er et stærkt værktøj til netop dette, ikke som et facit, men som en ramme for bedre beslutninger.

👉 Læs min fulde artikel (på engelsk), hvor jeg går i dybden med eksempler, overvejelser og praktiske erfaringer.

Eller send mig en mail, hvis du har spørgsmål: voge@inspari.dk